在中国社会生长的历史历程中，革新开放前40年，农民没有自主选择事情和出售产物的权利，他们一生都被困在土地里。一切建设都是农民自掏腰包，而现在农民逐渐成为城乡流动的“自由人” ，许多农村建设都是国家投资的。40年前，只有几亿人却要受饿，粮食甚至连数量都不能满足他们。

现在，有凌驾14亿人却拥有剩余的粮食。40年前，农业主要靠体力劳动，占全国人口的百分之八十。

现在，纵然是偏远的山区也是机械化的。农业的劳动强度从未如此之低，全国只有40% 的人口从事农业。在中国从农业走向工业化，从农村走向都会化的千年大变局时期，中国农业究竟是兴起还是衰落？ 到底为什么农业没有利润？ 其实这并不是中国农业所独占的。

正如亚当 · 斯密恒久以来所指出的，农业劳动力的增长并没有跟上制造业劳动力的增长。列宁认为，农业的地理不动性决议了它的地理位置是关闭和狭隘的，工业不局限于其地理位置，自然具有农业所没有的规模和集聚优势，工业和商业劳动生产率远高于农业，导致农村人口向工业和都会转移，从而造成城乡差异。因此，在工业化历程中，农业效率下降、工业效率提高、农业占国民生产总值比重不停下降是不行逆转的，这是城乡经济差距的历史一定效果，是社会生长历程中的一定趋势。

凭据党国英最近的一项研究，以美国这个农业大国为例，农业生产收入占全球的比重从1960年的50% 左右下降到今天的15% 左右，增加农民收入的主要渠道越来越集中在非农工业的收入上。停止到2018年6月，凭据《美国农业正在破产及原因》，包罗威斯康星州、明尼苏达州、北达科他州、南达科他州和蒙大拿州在内的美国中西部共有84家农场申请破产。

这是2014年同期的两倍，农场收入预计将继续恶化，在玉米和大豆集中的地域尤其如此，破产的趋势和数量远未到达峰值。除了农业收益递减纪律外，中国还存在城乡二元结结构成的不平等，这种结构扭曲了农产物的市场价钱，不能反映农产物的真实价值。在市场经济条件下，农产物的经济价值应反映社会劳动力的平均价钱、农业生产资料的价钱及其增长幅度、技术和财政投入的平均社会收益及其通货膨胀水平等市场因素。

从1996年到2006年的10年间，大米价钱仅上涨了5分，这未能反映农业要素价钱的市场动态。同时，中国农民高度原子化，成为市场体系中最懦弱的群体。纵然农产物市场价钱较高，农民也不会受益，农产物产量较高，价钱也会较低。

毫无疑问，中国的农业利润远远低于社会平均利润，农民的收入水平远远低于都会住民的平均水平，中华民族从未像今天这样远离饥饿的恐惧。所以说莱芜以及全中国的农民真的是很伟大的。

你对于这一现象怎么看呢？接待大家在底下评论留言。点击关注@万家说三农。

本文来源：AG真人-www.xcd-bj.com